
Rhodesia utropade sin ensidiga självständighet den 11 november 1965, men ingen annan nation erkände regimen. Den vita minoritetsstaten föll efter ett långt inbördeskrig och blev Zimbabwe 1980.
Rhodesia – en översikt
- U.S. Department of Defense bekräftar: Vitminoritetsstat i södra Afrika
- Existerade 1965–1979
- Styrdes av brittiskättade européer
Självständighetsförklaringen
- Wikipedia: UDI 11 november 1965
- U.S. Department of Defense: Under ledning av Ian Smith
- Wikipedia (spanska): Internationella sanktioner följde
Inbördeskriget
Övergången till Zimbabwe
- Wikipedia (spanska): Lancaster House-avtalet 1979
- Val 1980 med Robert Mugabe som vinnare
- Wikipedia: Namnbyte till Zimbabwe 18 april 1980
Självständighetsförklaring: 1965 | Namnbyte till Zimbabwe: 1980 | Styre: vit minoritet | Läge: södra centrala Afrika
Varför bytte Rhodesia namn till Zimbabwe?
Rhodesia bytte namn till Zimbabwe den 18 april 1980 i samband med att landet blev internationellt erkänt som självständigt under svart majoritetsstyre. Wikipedia anger att namnet Zimbabwe antogs för att markera slutet på den vita minoritetsstaten. U.S. Department of Defense bekräftar att Rhodesia var en stat som drevs av en vit minoritetsregering.
Detta namnbyte speglar en övergång från ett system baserat på rassegregation till ett med allmän rösträtt. Encyclopaedia Britannica beskriver Rhodesia som en region i södra centrala Afrika vars historia präglades av vit minoritetsstyre.
Vad är skillnaden mellan Rhodesia och Zimbabwe?
Rhodesia var en vit minoritetsstat som existerade mellan 1965 och 1979, medan Zimbabwe är den självständiga republik som efterträdde den efter internationella val 1980. Wikipedia konstaterar att Rhodesia var en av två stater i Afrika som styrdes av en vit minoritet. Zimbabwe är idag en suverän nation med svart majoritetsstyre.
Varför föll Rhodesia?
Rhodesia föll på grund av en kombination av internationell isolering, ett långvarigt inbördeskrig och ett politiskt avtal som banade väg för allmänna val. TIME rapporterar att det brittiska och internationella avvisandet av UDI:n drog ut konflikten över 14 år.
Vilka krig utkämpades i Rhodesia?
Det huvudsakliga kriget var Rhodesian Bush War, en civil konflikt som Wikipedia anger pågick från juli 1964 till december 1979. Wikipedia beskriver hur kriget ställde Rhodesias vita minoritetsregering mot ZANLA och ZIPRA/ZAPU-relaterade nationalistiska styrkor.
Konflikten kallas också Rhodesian Civil War, Second Chimurenga och Zimbabwe War of Independence. U.S. Department of Defense kopplar det väpnade upproret mot Rhodesia till motstånd mot fortsatt vit minoritetsstyre.
Vad var UDI i Rhodesia?
UDI står för Unilateral Declaration of Independence, en ensidig självständighetsförklaring som utfärdades den 11 november 1965. Encyclopaedia Britannica bekräftar att den avsåg att bryta med brittiskt styre utan Londons godkännande.
”Denna självständighetsförklaring avsåg att bryta med brittiskt styre utan Londons godkännande.” – Encyclopaedia Britannica
Wikipedia (spanska) uppger att UDI:n förklarades ogiltig av Storbritannien, Samväldet och FN. Internationella sanktioner infördes mot Rhodesia efter UDI:n.
Wikipedia noterar att Rhodesia var ett territorium i södra Afrika som hade självstyre sedan 1923. UDI:n ledde till en lång period av isolering och konflikt som slutade med Lancaster House-avtalet i december 1979, enligt Wikipedia (spanska).
Mönstret är tydligt: UDI:n utlöste en kedja av händelser som ingen av parterna kunde kontrollera fullt ut.
Vad hände med de vita i Rhodesia?
Efter att Zimbabwe blev självständigt 1980 utvandrade en stor andel av den vita befolkningen. Wikipedia (franska) anger att den vita minoriteten utgjorde ungefär 5 procent av befolkningen vid tiden för UDI:n.
Kallar vita zimbabwier sig fortfarande rhodesier?
En del vita zimbabwier identifierar sig fortfarande som rhodesier, särskilt de som utvandrade efter 1980. Detta är en kulturell identifikation snarare än en politisk sådan.
Hur många vita rhodesier finns kvar?
Antalet vita i dagens Zimbabwe har minskat från cirka 270 000 vid tiden för självständigheten till omkring 30 000 idag.
Är Zimbabwe säkert för vita?
Säkerhetsläget för vita i Zimbabwe är generellt stabilt, men det har förekommit fall av landkonfiskation och politisk oro som påverkat den vita minoriteten.
Implikationen är att den vita befolkningen aldrig återhämtade sitt antal efter regimens fall.
Varför övergav Storbritannien Rhodesia?
Encyclopaedia Britannica bekräftar att Storbritannien aktivt införde sanktioner mot Rhodesia efter UDI:n. Wikipedia (spanska) tillägger att Wikipedia stöder att UDI:n förklarades ogiltig av Storbritannien och Samväldet.
Storbritanniens regering motsatte sig vit minoritetsstyre, vilket ledde till internationellt tryck mot Rhodesia.
Varför hatade Storbritannien Rhodesia?
Det är mer korrekt att säga att Storbritannien motsatte sig Rhodesias politik snarare än att de ”hatade” landet. Den brittiska regeringen vägrade att erkänna en regim som baserades på rassegregation.
”Rhodesias ensidiga självständighet betraktas i en amerikansk utbildningsresurs som ett försök att undvika avkolonisering och bevara vit minoritetsrule.” – U.S. Department of Defense
Vad detta innebär: Storbritannien valde internationell press framför att skydda en allierad minoritetsregim.
Hur behandlade Rhodesia svarta människor?
Rhodesia hade ett apartheidsystem grundat på rassegregering. Svarta människor utsattes för diskriminering när det gällde landfördelning, utbildning och politiska rättigheter. U.S. Department of Defense och Wikipedia bekräftar att regeringen dominerades av den vita minoriteten.
Den svarta majoriteten hade begränsad tillgång till mark, utbildning och politisk representation. Detta skapade den grogrund för gerillakriget som ledde till regimens fall.
Hur ser Rhodesia ut idag?
Rhodesia existerar inte längre som politisk enhet. Området utgör idag Zimbabwe, med Harare (tidigare Salisbury) som huvudstad.
Följden blev att Rhodesias system inte överlevde trycket från inre och yttre krafter.
Sammanfattning och eftermäle
Rhodesias historia präglades av vit minoritetsstyre, internationell isolering och ett långt inbördeskrig. TIME rapporterar att kriget ledde till tiotusentals dödsfall. U.S. Department of Defense bekräftar att Ian Smith ledde den vita minoritetsregeringen i Rhodesia. Lancaster House-avtalet i december 1979 avslutade UDI-perioden, enligt Wikipedia (spanska), och Wikipedia tillägger att ett internt avtal 1978 banade väg för allmän rösträtt i juni 1979. Den vita minoritetsregeringen tvingades slutligen ge vika för majoritetsstyre.
Tidslinje
- 1890: Kolonisering av British South Africa Company (BSAC)
- 1923: Sydrhodesia blir självstyrande koloni
- 1965: Unilateral Declaration of Independence (UDI)
- 1970: Rhodesia blir republik
- 1979: Lancaster House-avtalet
- 1980: Självständighet som Zimbabwe
en.wikipedia.org, en.wikipedia.org, youtube.com, fr.wikipedia.org, gilderlehrman.org, martinplaut.com
Vanliga frågor (FAQ)
Vad var federationen Rhodesia och Nyasaland?
Federationen Rhodesia och Nyasaland var en politisk union mellan Sydrhodesia, Nordrhodesia (nu Zambia) och Nyasaland (nu Malawi) som existerade från 1953 till 1963.
Vad var Sydrhodesia?
Sydrhodesia var namnet på kolonin som senare blev Rhodesia. Det var en brittisk koloni med självstyre från 1923.
Vilken roll spelade Cecil Rhodes i Rhodesias historia?
Cecil Rhodes var en brittisk kolonisatör och entreprenör som spelade en central roll i etableringen av brittisk kolonialmakt i södra Afrika, och landet döptes efter honom.
Vad var sanktionerna mot Rhodesia?
FN och Storbritannien införde ekonomiska sanktioner mot Rhodesia efter UDI:n 1965, vilket inkluderade oljeembargo och handelsrestriktioner.
Vilka länder erkände Rhodesia?
Endast ett fåtal länder, främst Sydafrika och Portugal, erkände Rhodesia under UDI-perioden.
Nyckelfakta
| Fakta | Värde |
|---|---|
| Officiellt namn | Rhodesia |
| Huvudstad | Salisbury (nu Harare) |
| Statsskick | Parlamentarisk monarki med vit minoritetsstyre |
| Självständighetsförklaring | 11 november 1965 |
| Namnbyte | 18 april 1980 |
| Befolkning (1970) | cirka 5 miljoner (varav 270 000 vita) |



